馬が受傷・死亡してしまった場合の賠償額④馬が獲得する賞金

　今回は、馬が受傷・死亡してしまった場合、損害が争点になった裁判例のうち、馬の賞金獲得能力を基礎にして損害を算定した裁判例をご紹介します。

■宇都宮地裁足利支部昭和５３年６月８日判決

　サラブレット５歳馬が、運搬中に交通事故で全身打撲の障害を負い、受傷期間は１０ヶ月間となった(１０ヶ月間レースに出られなかった)事例です。

　裁判所は、馬が受傷する前には、レースに出走した場合、１レース当たりの平均賞金獲得額は２３万２３０３円だったことから、これに出走手当３万円を加えた２６万２３０３円がレース１回当たりの平均収入だとしました。
　そして、受傷期間の１０ヶ月の間に、馬は少なくとも１７回はレースに出走することができたとして、２６万２３０３円×１７回=４４５万９１５１円を損害だと判断しました。

■東京高等裁判所昭和５５年５月２９日
　上記の判決の控訴審です。
　控訴審の裁判所は、本件馬が出場する競馬場と同じ地域の競馬場の賞金額が本件事故後に増加していることから、本件馬の受傷期間中の賞金額の平均は、休場前に比べて少なくとも１．３倍に達したと認められるとして、１レース当たりの平均賞金獲得額は３０万１９９４円（２３万２３０３円×１．３）であるとしました。
　そして、賞金額の２割は調教師、騎手、厩務員に割譲されるのが通例として、馬主の１レース当たりの利益は２４万１５９５円（３０万１９９４円×０．８）であるとしました。
　これに出走奨励金３万２０００円と在厩馬手当５０００円を加算した２７万８５９５円が、レース１回当たりの馬主の平均収入としました。一審では「出走手当」という名目で３万円、控訴審では「出走奨励金」「在厩馬手当」いう名目で３万２０００円と５０００円と認定されており、一審と控訴審で、名目と金額が異なりますが、これは一審で主張立証が不十分だったところが、控訴審で補充されたために、判断が変更されたものと思います。

　そして、受傷期間の１０ヶ月の間に、馬は少なくとも１７回はレースに出走することができたとして、２７万８５９５円×１７=４７３万６１１５円を損害だと判断しました。